疫情防控中如何使用大数据？专家给出权威指南
当前进行疫情防控工作期间，手机信令于其中发挥作用，大数据等技术手段也被运用起来，这引发了广泛的关注。怎样在保护公民个人信息这个前提条件之下，以合法合规的方式利用这些技术去支撑疫情态势监测以及传染源追踪，此成为社会关注聚焦之处。App专项治理工作组的专家从法律角度开始着手，针对公众所关切的问题给出了专业解答。
个人信息有明确法律界定
按照《网络安全法》等法律法规规定，那些能够识别特定个人身份的信息，统统都属于个人信息，这涵盖了姓名、住址、身份证号码、手机号码等日常常见信息，并且法律针对这类信息有着明确的保护要求。
《传染病防治法》专门作出特别规定，不可以故意去泄露传染病病人，以及病原携带者，还有疑似病人，以及密切接触者他们所涉及个人隐私的那些有关信息，这样的规定意味着任何的组织以及个人都必然得严格去遵守法律界限。
谁有权收集使用疫情信息
并非拥有明确法律授权的组织，又或者是个人，以及并非依照法律参与政府所组织开展的疫情防控相关工作的人员，不得在未经同意的情形下收集与使用确诊者、疑似者以及密切接触者的个人信息。并且绝对不可以在包括微信群、朋友圈等各类渠道私自去传播这些信息。
就疾病预防控制机构而言，医疗机构也好，基层工作人员也罢，要是泄露了上述信息，那么就会构成加重情节。各地的网信部门，还有公安机关，应当及时去制止那已经泄露的个人信息，或者阻断它，以此来减少不利影响。
统计返工人员信息遵循什么原则
对于返乡人员以及返工人员信息展开的统计以及利用，最为关键重要的是达成疫情能够有效防控以及个人信息得以保护之间的良好平衡协调。当下各个地方的疾病防控组织机构、基层的街道社区普遍都开展了走访进而调查的工作，去统计相关人员的信息。
于汇总存储阶段，得尽可能相对集中地去管理个人信息，运用严格的访问控制、审计以及加密等安全举措。在朝着疫情防控相关方面共享数据之际，要确认对方具备获取的权利，且采取加密传输的办法。个人信息务必进行专科专用，严厉限定在疾病防控的目标范畴内。
对外披露疫情信息注意保护隐私
在有关组织针对疫情相关信息对外进行披露之际，针对确诊或者疑似病例所处的地区而言，能够公开其大致的居住区域部分，从而达到满足公众对于防控需求方面知情权的目的，然而却没有必要去公开具体的个人信息。如此一来，一方面保障了公众的知情权，另一方面又对患者的隐私起到了保护作用。
要是掌握了涉及“密切接触传染源”的重点人群信息，而这里面存在需要与其直接取得联系的情况，那么就理应安排专人负责此事。要确保其联系方式不会被扩大传播，对于相关人员名单应该进一步限定知晓范围，从而予以重点保护句号。
大数据技术如何科学支撑防控
经过处理的手机信令或者互联网大数据，若无法识别特定个人，并且不能复原了以后，那样其就算不上是个人信息范畴了它们经过汇总分析能够得出人群聚集热点得啥样得分布状况，以及跨区域流动之类得相关信息，对于疫情整体发展预测、医疗资源进行调度等活动有着十分关键得意义。
借助数据回溯分析，疾病预防控制机构能够尽早发觉疑似病患、密切接触者，也就是“接触追踪”，这对及时隔离、切断传染源很有帮助。相对传统走访摸排而言，信息技术和大数据分析更为及时准确，并且还能够持续学习更迭，进而消除更多盲区。
国外经验提供哪些参考借鉴
欧盟制定的《通用数据保护条例》，对处理个人数据的合法性事由予以了规定，其中涵盖为公共利益执行任务这一情况，还包括保护数据主体关键利益方面的情况，以及公共卫生领域公共利益方面的情况等。而这些情况能够有力地对其疾控机构借助个人信息来开展疫情防控工作起到支撑作用。
欧盟作出的、关于严重跨境健康威胁的决定，构建起了预警以及响应系统，清晰表明、可针对暴露于健康威胁之下的人、采取接触追踪措施。准许有权机构、收集并且在相关成员国之间、共享必要的个人信息，不过、必须遵循个人信息保护法律框架。
我国《传染病防治法》及《突发公共卫生事件应急条例》，于传染病暴发事件里，构建起了个人信息收集使用的法律授权，且明晰了法律责任。所有的单位以及个人，都应当在法律框架范畴之内去开展工作，如此来达成个人信息利用与安全之间的平衡。
当处于当下这个疫情防控工作期间里头，你有没有碰到过个人信息被泄漏或者被滥用的那种情形？欢迎来到评论区去分享你所拥有的经历以及看法，点赞并且转发能够让更多的人知晓怎样去 protecting 自己的个人信息。
