在“一考定终身”那种弊端被持续不断反复去讨论之际，有人抛出了“取消中高考”这般颇为激进的观点。然而，我们务必要头脑清醒地清晰察觉到，身处当前时候的中国社会，考试制度绝对不是朝着历史倒退的那种存在，恰恰相反，它反倒是在守护着千万个普通家庭所怀揣希望的那最后一道起着防护作用的界限。
分数公平是寒门唯一的底牌
对无数身处农村以及贫困地区的孩子而言，中高考所涉及的“分数”，乃是他们最为坚实的通货。在2023年的时候，仅国家专项计划便惠及了数量达数十万的农村学子，从而使得他们获取到了能够迈入重点大学之门的机会。这一套规则清晰明确的考试体系，使得一名放牛娃能够与城市孩子处身于同一张考卷面前展开竞争，达成了最大限度的起点公平。
倘若这张试卷被撤掉，录取标准朝着所谓的“综合素质”或者“推荐制”转变，寒门子弟便会毫无抵御之力，回顾往昔，魏晋时期的“九品中正制”，因缺失客观标准，最终演变成“上品无寒门，下品无士族”，再瞧瞧西方某些国度的教育“双轨制”，精英阶层的孩子从幼时起就就读费用高昂的私校，而已公立学校的快乐教育仅是表象，底层向上的通道早就被金钱封堵住了。
刚性规则才能抵御人情侵蚀
标准化考试具备的最大价值，在于其拥有的刚性规则能够把人为因素的干扰减少到最大限度。存在一张卷子，有着一个分数，这是当前我们用来对抗权力以及资本的最为有效的武器。上海已显示出的2025年中考数据表明，非沪籍以及低收入家庭考生在高分段所占的占比明显偏低，这恰如其分地说明在没有考试给予庇护的角落，资源方面的差异已然开始对公平进行吞噬。
要是将考试取消，换为由学校进行自主招生，去推行“校长推荐”或者有着繁杂流程的“综合素质评价”，那拥有资源与人脉的家庭肯定会占据着全然的优势。源自选拔特长生原有的渠道，极可能变成少数人“拼爹”的一种游戏。在那时候，寻常家庭的孩子不但于起跑线上会落后，就连规则清晰的赛道也都会被取消的。
竞争教育是成长的必修课
有不少人指责中高考压力极为巨大，然而适度的竞争实际上乃是青少年成长进程里绝对不能缺少的“磨砺之物”。考试不但对知识进行考查，更是在锻炼学生的毅力，训练其抗压的本领，培育他们的规则意识。中国学生于国际PISA测试的情况中展露出出色状态，正是归功于基础教育这一阶段那种系统性的训练方法，从而使得普通的孩子拥有了应对将来社会挑战所需的基本坚韧品性。
要是盲目去效仿西方那种“快乐教育”，在基础教育时期将竞争完全舍弃，那么受伤最为严重的恰好就是底层家庭的孩子。精英阶层的孩子在学校外面依旧存有足够的资源去开展“影子教育”，然而普通的孩子要是在学校里仅仅剩下快乐，等之后迈入社会的时候，他们会非常难以拥有和精英阶层一同竞争所需要的专注力以及意志力。
人才战略需要全国一盘棋
中高考不单单是个人升学的途径，更是国家实施人才战略规划的关键手段，借助统一考试，国家能够精确把控每年人才的分布以及流动数据，借此科学地调整高等教育的专业设置，为国防科技、基础科学等关键领域确保稳定的生源供应，这一体系确保了最出色的孩子能够被输送至国家最急需的岗位之上。
要是改成各高校自行选拔，极有可能会使得人才培育跟国家整体需求出现错配情况。某些热门专业或许会因资本炒作而变得人满为患，然而国家迫切需要的冷门专业却冷冷清清、无人问津然而人数稀少。历史上的教训近在眼前，1966年高考取消开展推荐入学后，致使工农兵大学生素质高低不一，不但严重破坏了教育公平，并且造成了一代人的人才断层句号。
优化考试内容提升思维品质
我们不是要坚守刻板的中高考样态，变革始终在推进。现今的新高考“3+1+2”样式，便是致力于击穿文理的界限，增添学生的选择权利。将来的考试变革趋向，应当是强化对批判性思维以及解决实际问题能力的检测，削减以往那种仅靠死记硬背就能获取高分的题目，使考试自身变得更具科学性、更具区分层次的能力。
与此同时，“强基计划”等多元录取通道被推行，这也是在给有学科特长以及创新潜质的学生开拓新路径。但需要留意，这些通道是对统一考试的补充，并非是替代。它们得在统一考试的那种框架范围里运行，或者把高考成绩当作重要参考依据的情况下运行，从而以此保证在选拔特殊人才这段时间之中，不会破坏整体的公平底线。
资源均衡才是改革的基石
关于多元评价的所有讨论，都得构建于教育资源相对均衡的根基之上。倘若城乡之间、东西部之间的教育资源存在过大差距，那么任何看似美妙的“综合评价”都会转变成一场“拼资源”的游戏。所以，务必要持续加大对农村以及偏远地区的教育投入，改善办学条件，使得那里的孩子也能够享受到优质的基础教育。
得构建起严谨的监督机制用以保证改革具备公平特性，不管是综合素质评价所涉及的档案记录，又或者是高校自主招生的整个过程。都得在能被清晰看见之环境里开展，去接纳社会的监督，唯有封堵住权力进行寻租的空间，使得每一个环节都做到公开且透明，才能够让老百姓产生信任，相信改革并非是在制造新的有失公平状况。
中高考制度说不定并非尽善尽美，然而它却是当下中国社会里最为公平、最具成效的人才挑选方式。要是将其废除，只会致使底层向上攀升的通道变得更为狭窄，使得阶层固化情形愈发严重。你觉得，要是缺失了分数这一硬性标准，普通家庭中的孩子还能够凭借什么去与“别人家的孩子”展开公平竞争呢？欢迎于评论区留下你的观点，点赞并且分享，促使更多人一同关注教育公平。
