历经三年防疫走到当下，基层执行期间呈现出的“层层加码”、“一刀切”状况，已然变成老百姓茶余饭后最为令人痛心的痛点所在。存在着一边是给予特殊群体的“绿灯”，另一边是针对普通群众树立的“红灯”这种情形，如此撕裂感正持续消耗着抗疫初期所积攒的信任红利。
防疫特权与民生困局
在2022年的时候，河南的某个地市当中，有一名领导的亲属，其往返处于高风险的区域，却没有进行报备，行程码竟然是被手动操作变为绿色 ；然而同一个小区的居民，因为出门去遛狗，就被志愿者强行地送回到家中接受隔离。这样一种 “看人下菜碟” 的防疫措施，在过去的两年时间里面，并不是个别的事例。
基层干部老张，在私底下，仔细地算了一笔账，严格履行政策，有可能会得罪上级，稍微有所放松，又害怕丢掉官职，最终，大家达成了默契，选择了最具保障性的办法，将所有的风险，都阻挡在自家门口，哪怕会让老百姓，承受更多的苦难。
万能罪名背后的权力寻租
“不配合防疫”这般罪名，于2021年，在某个沿海城市，被运用到了极致的程度。有一位孕妇，因为腹痛的缘故，着急去就医，却被阻拦在卡口之处，之后更是跪地痛哭，最终竟然被定性为“扰乱防疫秩序”，还被行政拘留了五天。
更具隐蔽性的是，防疫物资采购当中存在着猫腻，在2020年至2022年这一时间段内，全国最少有23起基层官员借助核酸检测、隔离酒店分配等职务便利收受好处的案件被予以通报，防疫的“金钥匙”，变成了某些人用以打开私欲之门的工具。
数据造假催生的形式主义
位于西北方向的某一个县，在二零二一年临近年末的时候，为了能够实现“疫苗接种率百分之九十五”这样一个指标，竟然将邻县路过车辆的驾驶者都规划到常住人口范畴之内。而在这种所谓“出色数据”的背后，是实实在在进行了接种的人员，凭借着用鸡蛋、洗衣粉换来的签字表格。
诸多村庄为迎接上头检查，2022年春季时演过“突击封路”这般闹剧，检查组才一走，铁丝网随后就被拆除，然而老百姓在此一周期间，农资没法进来，农产品也出不去，损失只能自行承担。
权责错配导致执行走样
当下乡镇干部最为惧怕的是什么呢？并非疫情自身，而是在疫情出现以后自身会被追究责任。有一位处于某中部省份的镇长直言说道：“只要在我所管辖的范围之内出现了一例，情况较轻的话会被通报批评，要是情况严重的话就会面临就地免职，如此一来谁还敢秉持实事求是的态度呢？”。
这般压力经由层层传递下来，便演变成了宁愿错关一千人，也绝对不放过任何一个。在2022年某地春节期间，为求“确保万无一失”，径直将所有返乡大学生全部统一带至县城宾馆进行隔离，且费用需自行承担，致使学生家长焦急得一直哭泣。
回归公共卫生本位的必要
实际上新冠病毒演进至奥密克戎时期，重症率已然显著大幅降低。依据2022年上半年上海所呈现的数据，95%以上的感染者均为轻症或者无症状状态。普通民众在历经三年的防疫历程中，早就已然学会怎样去保护自身以及家人。
将防疫重点下放到个人，如同我们对待流感那般。爱好勤洗手的人较少生病，不戴口罩的人自行承受后果，这本来就是人类与病毒共存的基础性逻辑。政府没有必要大包大揽，且也包揽不了一个拥有14亿人口国家的全部细节。
健康码体系应继续发挥价值
在所经历过去的三年期间，我们成功构建起了于世界范畴内最为强大的流调溯源系统以及健康码体系。此套系统不应当被予以废弃，而是应当实现转型进而成为公共卫生领域的“预警机”。举例来说，在诸如高铁站、机场这类人员呈现密集状态的枢纽之处，保留对于健康码的查验情形，一旦察觉到存在异常状况便及时地公开相关信息。
2023年春运期间，广州火车站曾尝试过这种模式，不再要求全员核酸，而是借助健康码大数据给途经高风险区的人发送提醒短信，建议他们自我观察，如此既保证了出行效率，又守住了安全底线。
诸位读者，要是你身为小区的防疫志愿者，碰到一位的确有着急事然而手续并不齐全的邻居，你会抉择依照规定将他阻拦下来，还是采取灵活的方式处理让他通行过去呢？欢迎于评论区分享你的真切想法，点个赞以使更多人参与到讨论之中。
