在2003年非典那段时期，A股之中仅有的4家处于上市状态的银行，凭借相关数据证实了银行业于重大公共卫生事件里所具备的防御能力，而这为当下评估疫情对金融体系产生的影响提供了极为难得的参照体系。
非典复盘银行收益力保持稳定
从2002年11月发现首例病倒起，非典疫情开始，一直持续到2003年7月才全面结束，时间跨度八个多月；2003股市仅能看到招商银行、浦发银行、民生银行和平安银行这四家股份制银行上市，它们于那段特殊时期里有重要的参考价值。
考量收益以及归母净利润增长率方面，四家银行于疫情这段期间内呈现出各不相同的状况，不过整体态势较为稳健。平安银行由于股权转让这一事件致使收益降低，其它三家银行反而维持住了良好的增长态势，并未出现显著遭受疫情冲击的迹象。
在净资产收益率这段情况里，同样不存在因疫情而导致出现往下走的那种态势。除去浦发银行的ROE有稍微下滑外，招商银行的ROE是呈现出往上走的样子，民生银行的ROE也是呈现出往上走的样子，平安银行的ROE同样是呈现出往上走的样子，所以表明疫情对于银行核心的盈利方面的能力所产生的影响是比较有限的。
资产质量不良率持续下降
四家银行，于非典时期，不良率不但未曾上升，并且也没有显现出滞后反弹的状况。在非典结束后的几个季度当中，银行不良率持续走低，资产质量持续提高。
这样的一组数据，对那种认为疫情必定会致使银行资产质量变差的简单判定予以了反驳，那会儿银行借助风险管理以及信贷政策的调整，切实有效地把控住了不良资产的产生。
银行股展现防御价值
依照股价的走势来观察，银行股跟沪深300指数的趋势基本上是同步的。处于疫情的发酵期和爆发期的时候，银行股不但没有下跌，反而出现了上涨的情况，尤其是在发酵期的末尾，呈现出了明显的上涨行情。
这体现出银行股于市场震荡阶段所具备的防御特性，投资者于市场不确定性得以提升时，常常会把资金投向业绩稳健且估值合理的银行板块，其避险效能在疫情爆发时期展现得格外显著。
疫情冲击的具体表现
疫情之时，对银行业所产生的影响，主要是聚焦在了几个业务领域之中。网点的客流量明显裁减，日常做存取款的业务量出现了下滑，然而银行却是加快了线上以及远程业务的发展脚步。
ATM现金需求反倒有所增多，部分客户出于谨慎之考量而增持现金。银行得强化对自助设备的日常管理工作，以此来保障现金供应及设备能够正常运转。
中小企业现金流出现减少状况，这直接对银行资产质量造成了影响。餐饮行业、交通行业、零售等行业，在春节期间的正常流水大幅低于预期，其短期偿债能力有所下降，而这些客户在中小银行客户中占比较高，所以中小银行受到的冲击更为明显。
个贷业务面临压力
批发零售行业收入出现减少情况后，从业人员对于信用卡以及房贷的偿还能力跟着下降了，这一传导链条在疫情当中展现得极为清晰。
银保监会适时颁布政策，准许适度放宽确认及顺延还款时间，此一行动防止了短期内不良率迅速攀升，给借款人争取到了恢复期。
中间业务收入锐减
大幅减少的客流体现在影院、餐饮、酒店、旅游景区以及各种交通工具多处，与之相关的支付结算业务量变呈几何级下降。春节经济所带来的巨额零售销售额化为乌有且旅游收入也化为乌有，银行从中获取的支付结算收入随之消失。
有多家银行积极地承揽起社会责任，大型银行通常捐出大概3000万元，股份制银行捐出从2000万到5000万元不等，城市商业银行捐出的金额也算在1000万元左右徘徊，这笔承担社会责任所进行的营业外支出也是降低了银行当期的利润。
监管政策及时出台
中国人民银行把小额支付系统业务限额开放的时间予以延长，一直延长到2月2日，与此同时，还将银行间同业拆借市场、债券市场、外汇市场等好些个金融市场的休市时间往后推迟。这样的一种调整给金融机构能够平稳地运行给予了保障。
鉴于节后到期资金规模颇为大，央行借由公开市场操作适时投放充裕流动性。税务总局把全国2月纳税申报期限延展至2月24日，湖北等疫情严峻地区能够视情形再作延长。
银保监会明确作出要求，要对遭受疫情影响比较大的企业，去增加信用贷款以及中长期贷款规模，并且绝对不可以盲目地进行抽贷、断贷、压贷。北京银行推出了一款名为“京诚贷”的产品，专门为那些处于资金周转困难状况的中小企业提供服务，借助续贷、延期等一系列方式，从而能够提供无缝的资金连接。
疫情期间，中信银行武汉分行把贷款利率降低了50个基点，这些行动不但对实体经济予以了支持，而且使银行自身的资产质量保持了稳定。
回溯非典那期间银行业所呈现出的表现，你觉得当下银行股的估值是否已然充分地体现出了疫情极有可能会带来的影响呢，欢迎于评论区域分享你自身的看法，点赞并且转发从而让更多的人可参与到讨论当中。
