针对高考加分进行“瘦身”差不多近八成，全国卷返回归到统一的状态，从明年开始大部分省份的考生就要面临同一张试卷 这次改革触碰到了家里家长和孩子的切身的利益，有些人感到欢喜了，于是就有些人感到忧愁了。
七成五加分项目被砍仅留五项保留
教育部此次以大刀阔斧之势砍掉了四分之三的加分政策，其力度之大在以往是未曾有过的。自2017年起始，体育特长生、奥赛获奖者、省级优秀学生等六类考生的加分资格将会全部被取消。这表明过去凭借特长加分进入名校的通道已经被彻底地堵死了。
留下来的加分项目被削减成了五类，它们统统都属于政策性扶持加分。烈士的子女、身处边疆的少数民族考生、归侨以及华侨的子女、退役的士兵，还有荣获二等功以上的退役军人依旧能够享有加分的待遇。这样的一项调整展现出了国家对于特殊群体的关心。
全国卷使用省份扩至26个覆盖大半中国
处于2016年的年份里，使用全国卷的省份，已然是从处于2014年时的15个，增加成为26个这样的数量，到了2017年，其将会持续去把覆盖范围予以扩大，安徽、福建等那8个有着省份身份的地区，在去年的时候，就已经去申请加入，全国卷统一化的进程，显著地加快了速度。
意味着国家对人才选拔标准有了更统一考量的是命题权的回收，专家觉得，全国一张卷不但能够提高命题质量，而且还可为后续的异地高考改革、打破分省录取壁垒奠定基础，教育资源分配会变得更加公平合理。
奥赛体育等特长不再直接加分
过去，在高中阶段取得奥赛全国决赛一、二、三等奖的考生，能够直接加20分，然而现在，此项福利已完全被取消。同样被取消的，还有重大体育比赛获奖者、国家二级运动员、科技创新大赛获奖者的加分资格。
这一出现的变化在社会上引发了范围广泛的讨论，那些处于支持立场的人觉得特长加分这种情况容易由此生成造假这一不良事件，取消之后更能够展现出公平公正的特性；而那些持有反对意见的人则心里担忧会对学生去发展自身特长的那种积极主动的情绪形成打击。实际上，获得奖项的经历依旧可以当作是自主进行招生时的一种参考依据，只不过不会再自动被纳入到高考的总分数里面。
俞敏洪力挺全国统考称其能打破户籍限制
两会期间，全国政协委员俞敏洪明晰表态，高考务必要达成全国统考。他觉得唯有统一试卷，才能够切实打破户籍限制，让流动人口的子女再也不受所在地教育政策的拘束。
俞敏洪明确表示高考移民从根本上来说就是一个错误的概念，其本质是特权思想展现出来的一种现象，他强烈呼吁国家教育部门把流动人口子女的教育问题当作重点议题来对待，要靠教育政策的调整达成资源均衡分配。
教育资源不均衡仍是扶贫最大障碍
俞敏洪同时表明，教育扶贫尽管始终在进行推进，可是，最大的短板存在于资源分配不均衡方面。贫困地区的孩子们，就算面临同一张试卷的情况，因师资力量以及教学条件所含的差距缘故，依旧是处于竞争劣势状态。
要处理这个问题，不能单单依靠试卷统一，还得有配套措施跟上。这其中涵盖优质师资往薄弱地区流动，在线教育资源实现共享，还有农村学生专项招生计划等，必须多方面同时发力，才能够切实缩小差距。
改革为后续政策调整铺平道路
高考改革的起始步骤是统一命题，往后还会牵涉进录取方式、评价体系等更具深度的变革。打破分省录取的模式，达成一档多投的方式，构建综合素质评价体系，全都得把全国统一命题当作根基。
从长远的视角来看，这一回的改革会促使高考制度朝着更为公平、更为科学的方向去发展，考生以及家长应当及时地调整备考的策略，不再盲目地去追求加分的项目，而是专心于学科基础能力的强化提升。
针对于高考改革所出现的这一连串变化，你觉得取消特长加分对于农村孩子而言，到底是变得公平了，还是变得更为不利了呢？欢迎在评论区域分享你的见解，通过点赞转发，让更多的人参与到讨论当中来！
