有一个关于疫情信息发布方式的调整，在今天引发了范围十分广泛的讨论。从现在起，国家卫健委不再进行每日疫情信息的发布，而是改由疾控中心来发布以供参考研究。这一变化直接关联到我们当中的每一个人能不能真正地对自己的健康状况予以掌握，而后做出准确的判断。
数据脱节让公众陷入迷茫
在那北京街头巷尾的熟人圈子里，“谁家又阳了”这样的消息传播得沸沸扬扬之时，官方公布出的每日新增数量却仅仅只有数百例。如此这般巨大的反差局面，使得好些人深深陷入困惑之中，既弄不清楚该去相信谁所传达的信息，又全然不晓得当下疫情究竟已然发展到何种程度了。
青岛卫健委于12月23日有所透露，当地每日新增感染的数量已然达到了49万至53万人之多。此一数字跟全国每日公布的数千例数据构成了鲜明对比，这表明现下的统计口径已经没办法反映真实的疫情态势了。
信息不完整催生谣言恐慌
一旦人们遭遇未知，便会渴盼借由形形色色的渠道去填补信息方面的空白，倘若官方所提供的数据跟自身在身边所体会到的情况不能契合，于是乎微信群以及朋友圈就沦为了信息的汇聚之地，林林总总的偏方，各式各样的传言乃至毫无根据的虚假消息就此开始肆无忌惮地传播，进而使得社会焦虑的状况愈演愈烈。
记者从朝阳区某社区居民李女士处获悉，因缺乏准确数据以供参考，她一口气囤了三个月的药品，还有食品。她表示，“不清楚会持续多长时间，只好做最坏的打算。”倘若这种过度反应广泛存在，反倒会致使资源浪费，以及出现挤兑现象。
精准防控需要真实数据支撑
要切实达成“该防控时防控、该治疗时治疗”这般的状况，必定得基于对疫情形势的精准判定才行。要是数据出现失实的情形，不管是陷入过度紧张的状态还是处于麻痹大意的状况，均会造成不必要的损失。企业复工需要科学依据，学校开学同样需要科学依据。
就比如说，关于一个城市到底有多少比例的人员已经被感染这一情况，它是直接决定着公共交通能不能恢复、商场可不可以营业的关键因素。要是没有这些基础数据的话，那么决策就如同蒙着眼睛去走路一样，既存在着可能错失时机的状况，又有着可能造成二次传播的风险。
统计困难不能成为不公开理由
的确，当下有不少人在做完抗原自测之后并不进行上报，使得获取完整数据的难度有所增加。然而，恰恰是由于存在着这些困难，才愈发迫切地需要发挥我们所拥有的制度优势，去构建简便且有效的上报机制，以此确保数据能够尽可能地贴近真实状况。
位于深圳的某条街道试着开发了一款小程序，当居民抗原呈现阳性以后通过扫码进行填报，系统会自动开展汇总分析。这样的一种做法不但保护了隐私，而且能够获取相对而言较为准确的本土感染率，还为其他地区提供了可以进行复制的经验。
国际接轨利于沟通交流
世界各国对于新冠死亡认定的标准并非完全一样，然而在全球化这样的大背景之下，提供能够进行比较的数据，对国际之间的交流是有帮助作用的。我们能够一边坚持自身所采用的标准，一边补充说明在检测呈现阳性之后，因为基础疾病而导致死亡的情形，以此让数据具备更大的参考价值。
往岁，某国际医学期刊曾言明，缘统计口径存在差异，故而各国疫情之严重程度难以径直作比。若能够供给多维度数据，此数据既突显中国特色，复可与国际展开对话，如此对于我们尽快摆脱疫情具备积极意义。
药品供需数据应当透明
前段时间，退烧药出现断货状况，好多人跑遍了整座城市，却买不到一盒布洛芬。要是能够提前公布重点药品的产能情况、库存情况以及调配情况，那么公众就能够进行理性的购买行为，而且黄牛也难以实施囤积居奇的行径。信息透明这件事情本身就是一种稳定剂。
12月中旬的时候，上海试着每日公布重点药品到货的数量以及投放的渠道，市民依据需求去购买，恐慌性抢购的现象显著变少了。这表明，只要数据真实有效并能够发挥作用，就能够引导人们做出合理的决策，进而减轻医疗系统所承受的压力。
读完这篇文章之后，你认为于你所在的城市而言，最需要公开什么样的疫情数据以便于你做好个人防护呢？欢迎在评论区分享你的相关看法，点赞以及转发从而让更多人参与到讨论当中来。
