在2026年年初的时候，回顾新冠疫情的源起之处，一个售卖海鲜的市场，是怎样变成引发全球危机的导火索的，这场公共卫生方面的灾难，直到现在都还在给我们警告：当病毒突破物种之间的屏障之际，人类基本上没有提前察觉的时间。
病毒溯源并非追责而是科学问题
SARS-CoV-2是新冠病毒的正式称呼，它被归到β属冠状病毒里头。2020年1月的时候，中国疾控中心病毒病预防控制所于患者样本当中成功分离出了毒株，还把基因序列向世界公布了。全球的科学家紧接着就开展了对比分析。
中国疾病预防控制中心主任高福，在2020年2月接受《自然》访查询问之际称说，溯源属于长期工作范畴，不应该预先设定结论。至后来2021年，世卫组织专家跟中国一同发布的溯源报告里面清楚表明，从实验室泄漏这种情况极其没有可能成为病毒起源途径。溯源所具备的意义在于找寻出风险源头之处，并非是给任何一个国家或者诸多某群体去粘贴标签。
蝙蝠携带祖先病毒但非直接传染源
多年来，中国科学院那种武汉病毒研究所内的石正丽团队，早在疫情出现之前，就已经实实在在存在着由来已久的蝙蝠冠状病毒监测方面的基础了。在2020年2月的时候，这个极其特别的团队，在《自然》这本刊物之上发表了正式的论文，明确地指出，新冠病毒跟从云南一处洞穴采集而来的蝙蝠冠状病毒RaTG13之间，基因序列的相似度竟然高达96.2%。
但是，这百分之四的差异表明，大约有一千一百个核苷酸发生变异，而这需要多年的演化过程。广州医科大学以及华南农业大学等团队，在 2020 年初的时候，相继发布文章指出，穿山甲体内的冠状病毒的受体结合域，与新冠病毒相比更为接近。这一情况提示，中间宿主极有可能是走私交易较为活跃的穿山甲，病毒在哺乳动物体内完成适应性变异之后，才传播至人类。
华南海鲜市场是放大器而非源头
为武汉华南海鲜市场西区七街八街的好些摊位检测出了环境阳性样本，然而在2020年1月发表的《柳叶刀》论文表明，首批经历确诊情况的41例病例之中，存在13例和市场并无直接关联，这就清晰地显示出病毒在进入市场以前就已经于社区进行隐匿传播了。
在市场之内，存在着非法售卖果子狸、獾、竹鼠、刺猬、蛇、龟、穿山甲等野生动物活体的情况，摊位十分拥挤，宰杀环境极为污浊，动物排泄出来的物质与呼吸道分泌出来的物质形成了高浓度的气溶胶。在2020年3月的时候，中国科研团队在预印本平台发布相关文章进行模拟，得出认为市场环境会将病毒传播效率放大至至少十倍的结论。市场成为了病毒暴发的节点，而并非是起点。
病毒结构特征决定其人际传播能力
2020年1月，香港大学管轶团队通过实验证实，SARS-CoV-2刺突蛋白的受体结合域与人类ACE2受体的亲和力并非一般程度的高，而是比2003年SARS病毒高十倍以上，并且该病毒能够在人类呼吸道上皮细胞中高效复制。
与流感病毒相较，新冠病毒的潜伏期更为长久，无症状期存有传染能力，2020年2月时，广东省疾控中心予以披露，东莞一起病例的传播链条表明，无症状感染者致使9人出现续发病例。2020年7月，气溶胶传播被世卫组织正式认可，拥挤的公交、密闭的会议室、下水道的气流都能够构成传播链路。这种传播的广度远远超过2003年的SARS。
防控措施依据病毒特性动态调整
2020年1月23日，武汉实施封城举措，此为人类历史上，首次针对千万级人口城市所采取的封锁措施，该措施当下直接阻断了春运期间的全国扩散态势。在北京新发地、大连凯洋食品、南京禄口机场等后续出现疫情的情况下，中国疾控中心依据潜伏期中位数，对隔离期进行更新，先是从14天调整至21天，而后又回落至优化后的7+3方案。
口罩政策有过转变，从“不推荐普通公众佩戴”转变为“公共场所必须佩戴”，这种转变和对病毒传播力的认知深入直接关联。在疫苗研发方面，2020年3月陈薇团队开启腺病毒载体疫苗临床试验，同年12月国药疫苗得到获批附条件上市。每个时间节点背后，进行较量的都是科研与病毒变异。
野生动物交易监管漏洞暴露治理短板
2003年，SARS源于广东的野生动物交易市场，2020年，新冠肺炎再次指向同一链条。2020年2月，国务院紧急出台全面禁食野生动物的决定，2020年5月，民法典明确禁止违法买卖野生动物。然而，深圳海关2024年公布的走私案例表明，马来穿山甲鳞片仍旧经由海运渠道进入内地。
林业部门在执法时，存在着跨区域协调方面的困难，网络社交平台之上，“异宠”交易有着很强的隐蔽性，检疫标准相较于新兴养殖品种而言滞后了，从鼠疫到禽流感，再到非洲猪瘟，人兽共患病每隔几年就会来一次，交易禁令在风头过去之后，往往会出现执行方面的松动，这并非是单一部门能够解决的问题，而是公共卫生、市场监管、农业以及林业的长期协作课题。
疫情使我们明晰一个事实，人类健康跟野生动物健康是由同一张网来承载的。倘若时光能够倒流，你会不会支持将所有活体野生动物交易市场永久性关闭呢，欢迎在评论区讲出你的看法，并转发给关注公共安全的朋友。
